湿润烧伤膏对级糖尿病足患者神经修复的作用研(3)

表2 两组糖尿病足患者神经病变评分、神经传导速度及氧化应激水平对比（x±s）Table 2 Comparison of neuropathy score，nerve conduction velocity and oxidative stress level of patients with diabetic foot between the two groups（x±s）注： MNSI 为密歇根神经病变筛选法， TSS 为总症状评分法， MCV 为运动传导速度， SCV 为感觉传导速度， SOD 为超氧化物歧化酶，MDA 为丙二醛； 研究组采用湿润烧伤膏治疗， 对照组采用外用重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶治疗Note：MNSI ?Michigan Neuropathy Screening Instrument， TSS ?Total Symptom Score，MCV ?Motor Conduction Velocity， SCV ?Sensory Conduction Velocity， SOD ? Superoxide Dismutase， MDA ? Malondialdehyde. Patients in the study group were treated with MEBO while patients in the control group were treated with externally?used recombinant bovine basic fibroblast growth factor （rbFGF） gelTSS 评分（分）TSS score （point）MNSI 评分（分）MNSI score （point）MCV （m／s）组别Group例数Number of cases治疗前Before treatment 14 d 28 d治疗前Before treatment 14 d 28 d治疗前Before treatment 14 d 28 d研究组Study group 78 5.34 4.52 3.57 10.37 8.73 6.66 39.31 40.38 41.54 对照组Control group 78 5.47 4.64 3.70 9.98 8.42 6.80 39.22 40.02 41.30 t 值t value 0.395 0.358 0.495 0.694 2.747 0.432 0.149 0.498 0.340 P 值P value 0.693 0.721 0.621 0.488 0.457 0.667 0.882 0.619 0.735 SCV （m／s）SOD （U／L）MDA （μmol／L）组别Group例数Number of cases治疗前Before treatment 14 d 28 d治疗前Before treatment 14 d 28 d治疗前Before treatment 14 d 28 d研究组Study group 78 35.46 36.65 37.71 26.01 30.57 35.81 7.13 5.38 4.19 对照组Control group 78 35.61 36.28 37.37 25.93 29.05 33.98 7.21 5.71 4.44 t 值t value 0.204 0.546 0.476 0.121 2.082 2.581 0.421 2.608 2.294 P 值P value 0.839 0.586 0.635 0.904 0.039 0.011 0.674 0.010 0.023

综上所述， 湿润烧伤膏可有效促进糖尿病足患者的神经修复， 进而加快创面愈合， 能够达到与碱性成纤维细胞生长因子同等的效果， 且抑制机体氧化应激反应可能是其修复神经的作用机制之一， 值得进一步深入研究探讨。

［1］ 李琳琳， 霍磊， 李品川， 等. 糖尿病足病不同程度感染患者临床特点分析［J］. 中国中西医结合外科杂志， 2020， 26 （2）：290 －295.

［2］ 苏瑜， 赵霞. 早期健康教育对于糖尿病足预后的效果研究［J］.新疆医学， 2014， 44 （12）： 129 －132.

［3］ 潘国新. 糖尿病合并糖尿病足12 例临床分析［J］. 医药产业资讯， 2005， 2 （8）： 43.

［4］ 蒋雪松. 糖尿病足病的预防及护理［J］. 河南预防医学杂志，2005， 16 （2）： 101， 106.

［5］ 亓铸刚. 湿润烧伤膏配合中药足浴在2 型糖尿病足治疗中的应用研究［J］. 双足与保健， 2019， 28 （3）： 21 －22.

［6］ 曹建辉， 杨秀军， 汤金波， 等. 美宝湿润烧伤膏联合高压氧治疗糖尿病足溃疡效果观察［J］. 现代中西医结合杂志， 2019，28 （15）： 1638 －1641.

［7］ 杨晓玲. 糖尿病周围神经病变的相关因素分析［J］. 中国实用神经疾病杂志， 2015， 18 （19）： 77 －78.

［8］ 常湛， 冯红， 孟令华， 等. 不同评分法在糖尿病周围神经病变诊断中的应用价值 ［J］. 成都医学院学报， 2016， 11 （1）：65 －68.

［9］ 朱翠翠， 张社峰. 糖尿病周围神经病变中医临床研究进展［J］.中医研究， 2020， 33 （6）： 75 －78.

［10］ 郑敏， 杜义斌， 陈必勤， 等. 中西医结合抗氧化应激对糖尿病周围神经病变的临床研究 ［J］. 云南中医中药杂志，2016， 37 （2）： 30 －31.

［11］ 王永闯， 肖兴军. 氧化应激在周围神经病变发病机制中的作用［J］. 卒中与神经疾病， 2016， 23 （1）： 73 －74， 封3.

［12］ 张倩， 梁晓春. 氧化应激与糖尿病周围神经病变的研究进展［J］. 中华内分泌代谢杂志， 2015， 31 （11）： 1000 －1003.

［13］ 高利娟. 2 型糖尿病大血管并发症与晚期糖基化终末产物和氧化应激水平的研究［D］. 石家庄： 河北医科大学， 2009.

［14］ 符黄德， 舒清峰， 唐乾利， 等. MEBT／MEBO 对Wagner Ⅱ级糖尿病足溃疡病人28 d 创面愈合率及周围神经病变的影响研究［J］. 右江民族医学院学报， 2018， 40 （3）： 209 －212.

［15］ 刘洋. 不同运动训练强度对小鼠血清MDA 含量和SOD 活性的影响［J］. 黑龙江畜牧兽医， 2016 （12 上）： 231 －233.

［16］ 符黄德， 葛斌， 唐乾利， 等. MEBT／MEBO 对Wagner 2 级糖尿病足患者MNSI 评分及患肢神经肌肉电生理的影响［J］.中国烧伤创疡杂志， 2018， 30 （5）： 305 －313.

文章来源：《临床神经外科杂志》 网址: http://www.lcsjwkzzzz.cn/qikandaodu/2021/0629/643.html