TBL结合CBL教学法在神经外科临床护理教学中的(2)

来源:临床神经外科杂志 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-01-28
作者:网站采编
关键词:
摘要:表1 学生考核成绩对比(分,) 实验组的理论和技能操作考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果证实,TBL 结合CBL 的教学模式优于传

表1 学生考核成绩对比(分,)

实验组的理论和技能操作考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果证实,TBL 结合CBL 的教学模式优于传统教学方法,这也证明TBL 与CBL 相结合的教学模式能够更好地提升学生主动思考、发现问题并通过团队协作解决问题的能力,同时也增强了学生在教学活动中的参与感,有利于学生快速掌握知识。随着社会医疗水平提高,家属对医护人员也有了更高的要求,单一掌握理论或技能操作已经不能满足医疗环境发展的需要。护理人才需要批判性思维和临床思维能力,有自己的判断能力。例如,面对自我质疑的医疗建议,需要专业的判断和应对能力。在传统医疗模式下,往往临床护理人员不具备较强的诊断能力,因此导致许多学生在执行医疗建议时不能及时发现问题。通过TBL 结合CBL 的教学模式,学生将结合案例提出相应的护理诊断和护理措施,能够独立思考问题,了解问题,更好地服务于患者。

表2 学生满意度调查

[1]Levine R.E.,Hsieh P.,Kelly P.A.,et al.The Facilitator Instrument for Team-Based Learning (FIT)[J].Teach Learn Med,2019,25(6):1-9.

[2]杨欢,张军,范湘鸿.CBL 教学法在护理本科教学中的研究进展[J].护理研究,2016(4):402-405.

[3]Pileggi R.,O'Neill P.N..Team-based learning using an audience response system:an innovative method of teaching diagnosis to undergraduate dental students[J].J Dent Educ,2008,72(10):1182-1188.

[4]王嫱,吴昊,孟浩宇,等.TBL 联合CBL 教学法在“5+3”一体化培养模式3 年住院医师规范化培训中的效果分析[J].中国高等医学教育,2018(8):107-108.

[5]Hunt D.P.,Haidet P.,Coverdale J.H.,et al.The effect of using team learning in an evidence-based medicine course for medical students[J].Teach Learn Med,2003,15(2):131-139.

[6]Jamkar A.,Yemul V.,Singh G..Integrated teaching programme with student-centred case-based learning[J].Med Educ,2006,40(5):466-467.

[7]Shetty S.R.,Babu G.S.,Castelino R.,et ,teambased learning:a novel method for teaching orofacial syndromology to dental undergraduate students[J].Educ Health(Abingdon),2015,28(1):112-113.

[8]Allchin D..Problem-and case-based learning in science :an introduction to distinctions,values,and outcomes[J].CBE Life Sci Educ,2013,12(3):364-372.

[9]Wiener H.,Plass H.,Marz R..Team-based learning in intensive course format for first-year medical students[J].Croat Med J,2009,50(1):69-76.

[10]于佳楠,韩凤.CBL 教学模式在脑血管病教学中的应用价值分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,5(7):845-846.

[11]陈贵征,刘瑶,项涛,等.TBL 联合CBL 教学法在口腔颌面外科临床教学中的应用[J].中国高等医学教育,2017(11):89-90.

[12]李莉,林志艳,杨雅丽,等.TBL 联合CBL 教学模式在医学影像学教学中应用的研究[J].中国继续医学教育,2017,9(33):13-14.

[13]易水晶,马洁稚,肖松舒,等.CBL 联合TBL 在妇产科临床见习教学中的应用分析[J].中国继续医学教育,2018,10(1):19-21.

[14]吐尔洪江·阿布都热西提,谢江.TBL 联合CBL 教学法在脊柱教学中的应用[J].中国医药指南,2018,16(13):291-292.

[15]付雪飞,朱铭慧,张翼 等.CBL 和TBL 联合教学法在口腔正畸教学中的应用[J].中国社区医师,2018,8(16):181-182.

[16]孙亚男,李长征,韩笑等.CBL 与TBL 联合应用在法医学中的教学改革探讨[J].中国校外教育,2018,56(24):58-59.

神经外科疾病大多发病迅速、病情多变、极易加重,多采取手术治疗。但术时较长,术后并发症较多且易导致严重影响。因此,对神经外科病患的医护要求极高。团队教学模式—TBL(team-based teaching method)主要基础为团队,围绕学生这一中心,将问题作为导向[1]。案例教学法—CBL(case-based teaching methodology)则主要将案例作为基础,问题及学生为中心,教师为主导,理论为基础[2]。为了更好的实现学生的学习目标,使理论知识与实践技能更好地结合,本研究将常规教学模式与TBL 结合CBL 教学模式在神经外科临床护理教学中的应用进行了比较,具体研究内容如下。1 资料与方法1.1 一般资料选取48 名在2017 年9 月—2018 年7 月在我院神经外科进行临床护理实习的护士,根据学号抽签,将其分成实验组和对照组,每组各为24 人。实验组学生包括男生2 名,女生22 名,平均年龄(22.)岁,对照组则包括男生1 名,女生23名,平均年龄(22.)岁。两组学生均参加完整的神经外科实习过程,学生的入科考试平均成绩分别为(75.)分和(73.)分。实验组与对照组的基本资料(年龄、性别、入科所得成绩等)差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 研究方法1.2.1 对照组 实习过程中采取常规的教学方式,教学过程中按照神经外科临床护理教学计划,由带教老师集中传授教学内容,包括理论知识、神经外科患者常见的护理方式及紧急状况的护理 实验组 实施TBL 与CBL 相结合的教模式,具体方法如下;(1)组建学习小组:24 名同学分为6 组,每组各四名同学,选沟通能力及学习能力较强的同学作为组长,解释TBL 及CBL 教学模式。(2)案例准备:根据神经外科临床护理需求,分别选取常见患者、紧急突发疾病患者、危重患者等不同护理要求的典型教学案例,先对详细病例进行描述,包括患者的临床表现、体征、既往病史、实验室检查等相关内容。根据案例,提出了相应的教学问题,如诊断依据、临床表现变化及健康教育,需要采取哪些相应的护理措施、术后护理以及可能出现的并发症及其应对方式等。先展开小组内讨论,根据各个成员知识掌握状况让团队有效的互相配合。(3)教学实施:在教学查房过程前,让各组成员做好预习准备,对患者基本情况进行询问,小组讨论诊断依据及相应处理,组长应该归纳小组成员所存在的疑问。在查房过程中,带教老师根据各组不同的问题进行有针对的传授。结束后各组再次进行讨论,带教老师对探讨得出的结果进行提炼、总结和点评。在组内成员交流过程中,带教老师应积极引导学生深入分析问题,找到问题的关键及主要解决措施,充分调动小组成员参与病例讨论的积极性 评估方法实习结束后,对两组进行考核,考核方式包括笔试(60 分)和操作技能(40 分),记录每位同学的成绩。让学生参与问卷调查,分析两种教学模式学生的满意程度 统计学方法运用Graphpad Prism 7 软件对实验数据进行统计分析,计量资料用()表示,采用t检验,计数资料用(%)表示,采用χ2检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。2 结果2.1 学生考核成绩分析对比研究结果显示(表1)实验组的笔试及操作技能考试成绩均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0. 问卷调查结果实验组与对照组同学均填写调查问卷,共48 份,均为有效问卷,调查结果显示,实验组各项满意率均高于对照组,除“提高人际沟通能力”两组差异无统计学意义外(P>0.05),其他项组间差异均具有统计学意义(P<0.05),见表2。3 讨论神经外科疾病种类较多,病情发展多变,术后并发症多见,病情极易加重,护理难度较高。这要求医护人员的要具备更强的专业技能。故此,在神经外科临床医护教学过程中,如何提高学生对知识灵活掌握的能力,提升其技能操作水平,帮助学生有效的结合理论与实践是教学的重点。在此情形下,一种以团队为基础、以学生为中心、以问题为导向的教学方法—TBL,在2002 年由美国俄克拉荷马大学的Larry K Michaelsen 提出,该教学模式旨在通过改变传统的教学方式,培养学生的团队协作能力和人际沟通方法[3]。在欧美发达国家TBL 教学法已被广泛接受和采用,但在我国仍处于新型教学模式的阶段[4-5]。CBL 是1870 年美国朗德尔首创的。它以案例为基础,以问题为中心,以学生为中心[6],以教师为主导,以理论为基础[7]。通过对学生理论知识的讨论、深化和测试,能够更高效地培养学生自主分析问题和处理问题的能力[8]。不仅提高了学生主动思考问题的积极性,加强了学生的学习兴趣,更加有助于教学质量的提高,为国家培养出高层次复合型人才奠定了良好的基础。CBL 和TBL 方法各有优缺点。单独的TBL 方法注重团队合作和解决问题[9],忽略了知识的连贯性和系统性,不利于学生对知识的全面了解。CBL 和TBL 教学模式在我国医学院校的应用较为普遍[10],教学效果也得到了验证[11-16]。为了更好地达到学生的学习目标,将理论与实践课程相结合,本院在神经外科临床护理实习教学中实施了TBL 结合CBL 的教学模式。旨在从临床病例出发,以问题为导向,以夯实学生的基础、提高操作能力为目标,充分调动学生的能动性,激发学生学习的兴趣。表1 学生考核成绩对比(分,)实验组的理论和技能操作考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果证实,TBL 结合CBL 的教学模式优于传统教学方法,这也证明TBL 与CBL 相结合的教学模式能够更好地提升学生主动思考、发现问题并通过团队协作解决问题的能力,同时也增强了学生在教学活动中的参与感,有利于学生快速掌握知识。随着社会医疗水平提高,家属对医护人员也有了更高的要求,单一掌握理论或技能操作已经不能满足医疗环境发展的需要。护理人才需要批判性思维和临床思维能力,有自己的判断能力。例如,面对自我质疑的医疗建议,需要专业的判断和应对能力。在传统医疗模式下,往往临床护理人员不具备较强的诊断能力,因此导致许多学生在执行医疗建议时不能及时发现问题。通过TBL 结合CBL 的教学模式,学生将结合案例提出相应的护理诊断和护理措施,能够独立思考问题,了解问题,更好地服务于患者。表2 学生满意度调查参考文献[1]Levine R.E.,Hsieh P.,Kelly P.A.,et al.The Facilitator Instrument for Team-Based Learning (FIT)[J].Teach Learn Med,2019,25(6):1-9.[2]杨欢,张军,范湘鸿.CBL 教学法在护理本科教学中的研究进展[J].护理研究,2016(4):402-405.[3]Pileggi R.,O'Neill P.N..Team-based learning using an audience response system:an innovative method of teaching diagnosis to undergraduate dental students[J].J Dent Educ,2008,72(10):1182-1188.[4]王嫱,吴昊,孟浩宇,等.TBL 联合CBL 教学法在“5+3”一体化培养模式3 年住院医师规范化培训中的效果分析[J].中国高等医学教育,2018(8):107-108.[5]Hunt D.P.,Haidet P.,Coverdale J.H.,et al.The effect of using team learning in an evidence-based medicine course for medical students[J].Teach Learn Med,2003,15(2):131-139.[6]Jamkar A.,Yemul V.,Singh G..Integrated teaching programme with student-centred case-based learning[J].Med Educ,2006,40(5):466-467.[7]Shetty S.R.,Babu G.S.,Castelino R.,et ,teambased learning:a novel method for teaching orofacial syndromology to dental undergraduate students[J].Educ Health(Abingdon),2015,28(1):112-113.[8]Allchin D..Problem-and case-based learning in science :an introduction to distinctions,values,and outcomes[J].CBE Life Sci Educ,2013,12(3):364-372.[9]Wiener H.,Plass H.,Marz R..Team-based learning in intensive course format for first-year medical students[J].Croat Med J,2009,50(1):69-76.[10]于佳楠,韩凤.CBL 教学模式在脑血管病教学中的应用价值分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2017,5(7):845-846.[11]陈贵征,刘瑶,项涛,等.TBL 联合CBL 教学法在口腔颌面外科临床教学中的应用[J].中国高等医学教育,2017(11):89-90.[12]李莉,林志艳,杨雅丽,等.TBL 联合CBL 教学模式在医学影像学教学中应用的研究[J].中国继续医学教育,2017,9(33):13-14.[13]易水晶,马洁稚,肖松舒,等.CBL 联合TBL 在妇产科临床见习教学中的应用分析[J].中国继续医学教育,2018,10(1):19-21.[14]吐尔洪江·阿布都热西提,谢江.TBL 联合CBL 教学法在脊柱教学中的应用[J].中国医药指南,2018,16(13):291-292.[15]付雪飞,朱铭慧,张翼 等.CBL 和TBL 联合教学法在口腔正畸教学中的应用[J].中国社区医师,2018,8(16):181-182.[16]孙亚男,李长征,韩笑等.CBL 与TBL 联合应用在法医学中的教学改革探讨[J].中国校外教育,2018,56(24):58-59.

文章来源:《临床神经外科杂志》 网址: http://www.lcsjwkzzzz.cn/qikandaodu/2021/0128/332.html



上一篇:影响神经外科临床护理教学的因素及对策
下一篇:教学艺术性在神经外科临床护理教学中的应用

临床神经外科杂志投稿 | 临床神经外科杂志编辑部| 临床神经外科杂志版面费 | 临床神经外科杂志论文发表 | 临床神经外科杂志最新目录
Copyright © 2019 《临床神经外科杂志》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: